序に続いての最初の章段は、この壮大な物語の発端が語られる。
序において語られた、善政の原則を引き継ぐ形で、時の北条高時の政治が悪いから、世の中が乱れていることが語られる。
その後、鎌倉幕府の成立から、その時までの歴史の流れが簡潔に述べられるている。
鎌倉幕府は、元の侵攻において、北条時宗を中心に目覚ましい活躍を見せて、その日本への攻撃を撃退したという功績があるが、ここでは全く無視されている。
所々で、中国の歴史上の事例が対比として登場する。
これは、この物語を通じてのことで、まるで、南北朝の戦いが、中国史のパロディであるかのような印象を受ける。
日本の歴史においては、菅原道眞が遣唐使を廃止し、国風文化が芽生え、政治体制においても、中国をモデルにしたの律令体制を脱却し、鎌倉時代に武士による独自の政治体制を作ったと考えられている。
しかし、室町時代になると、明の勘合貿易に参加し、再び中国を中心とした東アジアの政治体制に復帰した。
この物語が描かれた時代背景は、この物語の記述にも大きな影響を与えている。
The first chapters following the introduction tell the beginning of this magnificent story.
By inheriting the principles of good politics mentioned in the introduction, it is said that the world is disturbed because the politics at the time of Hojo Takatoki are bad.
Then, from the establishment of the Kamakura Shogunate, the flow of history from that time is briefly described.
In the original invasion, the Kamakura Shogunate showed remarkable achievements mainly by Hojo Tokimune, and has the merit that he repulsed the attack on Japan, but it is totally ignored here.
In some places, historical cases from China appear as contrasts.
This is through this story, as if it were an impression that the battle of the North and South morning is a parody of Chinese history.
In Japan's history, Sugawara Michizane abolished the ensignment envoy, born a national culture, and in the political system, he overcame the rule-making system modeled on China and created his own political system by samurai during the Kamakura period. It is considered.
However, in the Muromachi period, he participated in the Ming trade and returned to the East Asian political system centered on China.
The background of the period when this story is drawn has a great influence on the description of this story.
(Translated by Google Translate)
序において語られた、善政の原則を引き継ぐ形で、時の北条高時の政治が悪いから、世の中が乱れていることが語られる。
その後、鎌倉幕府の成立から、その時までの歴史の流れが簡潔に述べられるている。
鎌倉幕府は、元の侵攻において、北条時宗を中心に目覚ましい活躍を見せて、その日本への攻撃を撃退したという功績があるが、ここでは全く無視されている。
所々で、中国の歴史上の事例が対比として登場する。
これは、この物語を通じてのことで、まるで、南北朝の戦いが、中国史のパロディであるかのような印象を受ける。
日本の歴史においては、菅原道眞が遣唐使を廃止し、国風文化が芽生え、政治体制においても、中国をモデルにしたの律令体制を脱却し、鎌倉時代に武士による独自の政治体制を作ったと考えられている。
しかし、室町時代になると、明の勘合貿易に参加し、再び中国を中心とした東アジアの政治体制に復帰した。
この物語が描かれた時代背景は、この物語の記述にも大きな影響を与えている。
The first chapters following the introduction tell the beginning of this magnificent story.
By inheriting the principles of good politics mentioned in the introduction, it is said that the world is disturbed because the politics at the time of Hojo Takatoki are bad.
Then, from the establishment of the Kamakura Shogunate, the flow of history from that time is briefly described.
In the original invasion, the Kamakura Shogunate showed remarkable achievements mainly by Hojo Tokimune, and has the merit that he repulsed the attack on Japan, but it is totally ignored here.
In some places, historical cases from China appear as contrasts.
This is through this story, as if it were an impression that the battle of the North and South morning is a parody of Chinese history.
In Japan's history, Sugawara Michizane abolished the ensignment envoy, born a national culture, and in the political system, he overcame the rule-making system modeled on China and created his own political system by samurai during the Kamakura period. It is considered.
However, in the Muromachi period, he participated in the Ming trade and returned to the East Asian political system centered on China.
The background of the period when this story is drawn has a great influence on the description of this story.
(Translated by Google Translate)
コメント
コメントを投稿